Парень-ведьмак ученик трёхсотлетней ведьмы становится Гермионой( с полным принятием женского начала уже во второй главе), Гарри Поттер у нас тут Генриетта Поттер. ГГ проводит ритуалы в малолетнем в...[развернуть]
Парень-ведьмак ученик трёхсотлетней ведьмы становится Гермионой( с полным принятием женского начала уже во второй главе), Гарри Поттер у нас тут Генриетта Поттер. ГГ проводит ритуалы в малолетнем возрасте, родители без всяких вопросов в них участвуют. Наличествуют штампы фанона, в общем и целом чем дальше в лес, тем толще партизаны. Так называемой логики и обоснования не увидел. Такое ощущение что автор попросту не знает как обосновывать изменения в психике у человека, но вот пол поменять почему-то надо. Почему нельзя запихать ведьму в ведьму непонятно. Ещё и автор в комментах на фикбуке упирает на то что это гет, ох не могу."Был пацан - и нет пацана..."©
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.
Парень-ведьмак ученик трёхсотлетней ведьмы становится Гермионой( с полным принятием женского начала уже во второй главе), Гарри Поттер у нас тут Генриетта Поттер. ГГ проводит ритуалы в малолетнем в...[развернуть]
Парень-ведьмак ученик трёхсотлетней ведьмы становится Гермионой( с полным принятием женского начала уже во второй главе), Гарри Поттер у нас тут Генриетта Поттер. ГГ проводит ритуалы в малолетнем возрасте, родители без всяких вопросов в них участвуют. Наличествуют штампы фанона, в общем и целом чем дальше в лес, тем толще партизаны. Так называемой логики и обоснования не увидел. Такое ощущение что автор попросту не знает как обосновывать изменения в психике у человека, но вот пол поменять почему-то надо. Почему нельзя запихать ведьму в ведьму непонятно. Ещё и автор в комментах на фикбуке упирает на то что это гет, ох не могу."Был пацан - и нет пацана..."©
Эх, интересно читать свой прошлый комментарий, - угарнул я над ним знатно. Ведать мне так скучно тогда было.
Опять нашёл этот фик, - дошёл до момента с призывом предка через кровь, - меня стошнило от этого бреда и я сразу закрыл.
По мне: не читаемая хрень.
Хм, не думал что скажу это, но, слишком много логики.
По стилю написания - собственно стилей тут много, похоже автор не только читал книги, но и запоминал стили авторов(специально или нет...), а вот объединить все изученные в свой собственный стиль похоже забыл.
По идеям - те кто много смотрел и читал, могут узнать в сценах из фанфика, сцены из других книг, игр, фильмов, аниме с некоторыми изменениями.(понятно что не всё, но слишком "бросается в глаза").
Что же в итоге, а в итоге конечно качественно написанный фанфик, но качественно только со стороны логики, в эмоциональном же плане фанфик пуст, в нём нет цели, нет "души". В итоге фанфик не притягивает к себе, сколько не читай, а дальше всё скучнее и скучнее, что он есть, что его нет.
Наверно фанфик написал искусственный интеллект)))
Нет я не ИИ (Искусственный Интеллект) и не ИЛ (Искусственная Личность) и даже не ОЛ (Оцифрованная Личность)
Что же до стиля это мой стиль, собственный не откуда не заимствованный, так что тут вы ошиблись. Читать вообще книги я начал примерно четыре года назад. Мне сейчас тридцать, и представьте себе что из художественной литературы я прочел максимум дюжину книг до момента когда стал запойно читать. Книга в день, иногда было две книги, но это редко. После четырех дней такого издевательства над глазами они потом упорно не хотели работать показывая все в двойном а то и тройном объеме и числе.
К чему я это все, да чем же я занимался до 25 и более лет? Фильмы и много даже классика кинематографа. Аниме, сериалы и так далее много часов просмотренного. Уверяю вас в фильмах мало стиля написания.
Далее школа, по вашей логике я набрался стилей и запомнил многое от иных произведений, но как же не прочитав тогда не одной книги я на отлично писал сочинения? В том же стиле?
Думаю наверно это было никак иначе кроме как прозрение в мгновения грядущего для нас всех будущего. Ага.
Души в нем нет, потому что в нем рано давать любовную линию, я решил ее перенести во вторую книгу. А давить на жалость я просто не умею так как очень добрый по натуре человек и просто не способен причинять боль даже выдуманным героям.
Кстати сейчас мною прочитано просто ну очень много разных книг. И да я нихрена не помню из того что читал ни их состав ни уж тем более стиль. Который я просто физически не смогу скопировать, так как стиль это не просто тип построения диалогов, это еще и тип мышления. А мыслить иначе как я сам не могу.
Начало интересное и оригинальное, но чем дальше по сюжету, тем ниже качество. Последние проды и вовсе нечитаемы.
И это говорит гуль? Все у меня нормально там с качеством. По крайней мере как минимум необычно. Единственное я чет задолбался его писать, скучновато наверное выходит. Никакого тебе развратного секса, кровищи, мордобоя.
Или поедания людей как очень любят гули.
Я, конечно, вообще левый человек, но мне интересно: а причем тут гули?
Uta - имя одного из гулей в Tokyo Ghoul