Молочник

Дедушка П очень даже годный, точнее годна только арка в Хогвартсе, потом идет постепенное скатывание.

Первая часть "Школьника из девяностых" тоже ничего так: веришь, что ГГ школьник. Но без попаданства.

Почему этот фик хлам? Если пропустить пролог, то пока нормально.

А так не бывает. Если для того чтобы было "нормально" надо что-то пропускать, то этот фик - хлам. И да, Дедушка П мне действительно понравился, было и смешно и интересно, позднее оказалось что автор тупо плагиатил шутки кучи американских стендаперов. Дословно.

Как я должен сопереживать герою а) бездомному, б) с судимостью, в) который сам о себе отзывается так: "Вот помню, когда бомжевал...". Ну вот как?

Некоторые читатели специально пропускают Прологи, считая, что в них нет ничего интересного. И здесь Предисловие реально портит впечатление от произведения, т.к. дальше всё более-менее нормально. Если бы я не читала другие произведения автора (кредит доверия, да), то дропнула бы фик уже на середине пролога, т.к. в нём нет ничего такого, чего не было в других поттерфанфиках или не высказывалось автором в комментариях.

И здесь не совсем попаданец, цитирую примечание: "Тут скорее не взрослый в шкуре маленького мальчика, а паренёк, который просмотрел "кино" с собой-взрослым в качестве главной роли, но по прежнему остался ребёнком". Хотя да, бывших бомжей-ГГ я до этого не встречала, хорошо хоть без подробностей, как в некоторых даркфиках.

Так годный или скатившийся? xDD

Пролог это часть(вступительная) фанфика(произведения) - пропуская части мы лишаемся общей картины, которую нам хочет показать нам автор. Произведение выходит нецельным или, как бы, отрывчатым(фрагментарным) - и это именно хлам(отрывчатая и непонятная хрень).

Цитата:

И здесь не совсем попаданец, цитирую примечание: "Тут скорее не взрослый в шкуре маленького мальчика, а паренёк, который просмотрел "кино" с собой-взрослым в качестве главной роли, но по прежнему остался ребёнком". Хотя да, бывших бомжей-ГГ я до этого не встречала...

Ну тогда - да, гениальнейший и "беспАдобный" фанф. Вот только среди бомжей детей как таковых не остается - ну не виживают они в той среде, все больше в зверенышей превращаются. И да - вы еще стыдливо забыли тюремный срок у "этого ребенка".

Если не хотите читать - пожалуйста, хотите написать отрицательный отзыв - кто против? Но зачем вы пишете это здесь? Если можете спросить автора на фикбуке или самиздате, для чего ему фанфик, где ГГ - бывший зек-бомж; его ответы, скорее всего, вас устроят больше, чем мои.

То, что я сказала, что некоторые читатели пропускают прологи, вовсе не означает, что я поступаю также. Наоборот, я согласна с вашей точкой зрения по этому вопросу, но конкретно здесь рекомендую пропустить пролог, так как он не играет вообще никакой роли в сюжете, только впечатление портит. Вам, например, он точно испортил :)