SWvsWH40K

Я дрогнул этот высер ещё на 2й главе, когда прочитал, что понимаешь ли турболазеры ИЗР по мощности сравнимы с 100мм пушками, а дефлекторные щиты ничего не могут против массдрайверного вооружения, но вот пустотные щиты при этом держат всё аки длань господа и там такое на каждом шагу. Я сам люблю Ваху, НО! В коментах на Фикбуке находится филиал дурдома самые отбитые Вахо*** которые неспособны воспринимать аргументацию. Я, каюсь, пытался их образумить, когда спор 3 раз вернулся к тому, о чем я уже говорил, я всё окончательно понял))

Я не фанат ЗВ, но там же вроде два типа щитов: дефлекторные и корпускулярные, и как раз вторые и держат массдрайверы, и микрометеориты, и т.п. Насчёт пустотных не знаю, механика их работы в готике и вольном торговце вроде различается, и существенно. В готике это дополнительное "здоровье" корабля, а в торговце, если я правильно помню правила, щиты дают отрицательный модификатор на попадания, да и механики "здоровья" и брони тоже переработанны...

Не совсем верно, дефлекторные щиты включают и партиклевые щиты (корпускулярные (твердые объекты не пропускают)) и лучевые щиты (не пропускают энергию (хотя определенные конфигурации способны уничтожать твердые тела)). На большинстве судов стоят обе разновидности дефлекторных щитов. Одинаково верно и для старого канона и для нового.

ДДГшные орудия-Турели по Ваховской классификации..Турели хороши против Эльдар/ЗВшников небронированных,но сука быстрых и маневренных противников.Лэнсы жи "лёгкого крейсера"не эсминца Кобра,который сопоставим по массогабаритным показателям с ИЗР,я думаю помощнее должны быть лэнсов SPHAшек,ведь запитывются от основного реактора,что уж говорить про макроорудия и торпеды.....

Кто победит, слон или кит это конечно своя, специальная олимпиада. На мой взгляд опираясь на косвенные описания вроде "высокоэнергетический сверхплотный пучок энергии" для турболазеров и "энергетические пушки невероятной мощности" для ленс батарей, в отстутствии конкретных цифр все же не корректно.
Кроме того у этих двух вселенных разная стилистика. ЗВ тяготеет к стилистике 2 мировой, Лукас выстраивал карусели звездных истребилетей и космических боев в этом сетинге с опором на кинохронику боев на тихом океане. Это эпоха лебединой песни бронированных линкоров, монстров вроде Ямато, черту под которой подвели авианосные ударные соединения. Поэтому, обычно, все крупные корабли в ЗВ несут авиагруппы имеющие на своем борту такую деталь как протонная торпеда. Именно протонная торпеда делает относительно бессмысленным многометровую броню (которую действительно трудно прожигается турболазерами или масс драйверными орудиями), поскольку может наводится с углов где не может быть забронированности (вроде двигателей, ангарных отсеков итд.). В ЗВ хватает своих кинимотографических идей как то выносных рубок, защита которых основывается на мощьных дефлекторных щитах, но в целом это сетинг про ударные авиагруппы которые опасны потому могут подлететь и бросить торпеду в уязвимую точку (и только в случае если это невозможно, про обычные перестрелки из орудий).
В сетинге Вархаммер 40к мы видим несколько инуюю картину. Являсь скромным любителем и не притендуя на абсолютную достоверность (фанаты надеюсь меня поправят если я ошибусь), все же возьмусь утверждать, что основу в сраженниях кораблей темного будущего представляют классические линейные сражения первой мировой. Несмотря на то, что множество кораблей гримдарка несет авиагруппы, насколько я читал большая часть сражений проходит в виде маневрирования и тяжелой артелирийской дуэли. Отсюда и сумашедшие требования к забронированности кораблей - просто что бы выдерживать вражеские атаки долгое время.
Собственно не сложно построить предположениие что в сетинге сорокотысячника просто нет сравнимых по поражающей способности мобильных боеприпасов способных одним-двумя попаданиями вывести из строя судно, или цена таких припасов слишком высока (или технология утерена).
Идея "сверхкрепких" кораблей к сожалению исторически не корректна и эта модель живет ровно до того, как в очередном витке соревнования брони и снаряда нее начнет доминировать снаряд.

Прикол в том,что "современный" линкор с РЭБ,ПВО,современной же броней с метровыми эквивалентами гомогенной брони(что защищает даже от ядерных взрывов),дронами-торпедами сопровождения(ну против субмарин) фактически неуязвим для АУГ противника,а сам вполне сможет догнать авианосец и разъебать его)))Просто такой корабль будет очень дорогим,как вся АУГ,но разваливать ее будет,да.Кстати ПВО в Вахе не пытается выцеливать юркие мелкие истребители,оно просто накрывает квадраты или вообще "железный"занавес ставит вокруг корабля.И да,Ваховские кэриеры-скорее матки торпедоносцев(корветов ДДГ по габаритам)

Ну если кросскун-кросстян,то это все объяснит,или если кросскун имеет комплекс,как от там называется не Эдипов,а другой,когда низкорослый парень залипает на очень высоких девушек....