Прекрасное далеко

Название: Прекрасное далеко
Статус: В процессе
Размер: 368 кб
Книга полностью доступна: Да
Серия: Нет
  • История изменений
  • Подробнее
  • Дополнительно
17 апреля 2020 в 07:53 | Произведение добавлено в базу
Добавлено в базу: 17 апреля 2020 в 07:53
Последнее обновление: 17 апреля 2020 в 07:53
Просмотров: 1807
Скачиваний: 0
Комментариев: 87
Скачать txt Скачать fb2
-----------------------------------
Добавил: viktor_lebedev2000
-----------------------------------
Подробная статистика
Реинкарнация в деву-механикус начала 42 тысячелетия. Канонистам, вахофилам и прочим фанатам вход воспрещен. Очень, ну ооочень по мотивам. Здесь размещаю первые 3 главы, остальные можете прочитать бесплатно на АТ по мере написания. Комментарии для тех, кто не зарегистрирован можете оставлять здесь.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Быстрая авторизация:
Отзывы
Процент положительных отзывов: 0%
Количество: 7
Коэффициент: 0
  • Nikita 20 апреля в 21:02 [Отрицательный]

    Гм, ну что я могу сказать. Я не понимаю, что он тут делает. У него нулевые отзывы и нулевой потенциал. Это как, ну... знаете те фанфы по Наруто, где от Наруто имя персонажа, а история вообще про ка...[развернуть]

  • Valerian 20 апреля в 10:34 [Нейтральный]

    Ваха очень по мотивам, в целом если отрешиться от того что это типо «фанфик по Вахе» то более-менее, но все еще вымораживает.

  • Cookie 19 апреля в 00:18 [Нейтральный]

    Как бы ваха, на деле - не совсем. Не особо дерьмо, просто у народа полыхнуло от смелости редактора. Никак Второе Пришествие Саске?

Показать все отзывы
Комментарии
  • Ответ на отзыв пользователя @Valerian,

    Впрочем как и иные «фанфики по Вахе» этого автора, этот тоже на один-два раза. Хотя даже бывает неплохо если совсем выключить мозг.

  • Ах да, редактор не барагозь! (Грозит пальцем)

  • Ответ на отзыв пользователя @Impered,

    Я рад что ты признал что написано грамотно.

    • @viktor_lebedev2000,

      "Грамотно" - это означает "без явных грамматических ошибок", а не "хорошо/интересно/годно". Тут от моего "признания" ничего не зависит.

      Надеюсь ты это понимаешь.

  • Ответ на отзыв пользователя @Enryu,

    Я и в самом деле не злоупотребляю. И то что я добавил ощутимо лучше того что он добавлял.

    • @viktor_lebedev2000,

      Это не отменяет того факта, что ты поступаешь точно так же, как и он. Не понятно?

      И я не считаю, что эта работа ощутимо лучше тех, что скидывал Саске. То, что этот фанфик написан грамотно вовсе не означает, что он шедевр, достойный добавления вне очереди. Яой тоже может быть написан грамотно, но от этого такое творчество говном не перестаёт быть.

      Ты просто наплевал на остальных редакторов и пользователей, засунув этот опус напрямую.

      @Enryu,

      Я добавляю на прямую очень редко. И это произведение лучше того что добавлял он. Будем считать что на меня таким образом повлиял карантин.

      @Enryu,

      Полностью согласен, без согласия комьюнити пропихнул этот грязный огрызок... Это чем-то похоже на изнасилование, вы так не считаете?

      @viktor_lebedev2000,

      Да причём тут лучше/хуже?! Ты положил хер на всех нас и добавил этот недофанфик, не учитывая мнение пользователей сайта. В какой раз я уже это повторяю? Карантин повлиял на твою адекватность? Обострение хотелок? Хочу - добавлю, хочу - хуй забью на пользователей и соглашение о добавление новых работ?

      @Enryu,

      Я напоминаю что у редактора есть возможность добавит произведение напрямую. И я этой возможностью пользуюсь крайне редко. Хочу так же напомнить тебе что на сайте размещена другие работы этого автора которые посвещены этому же миру.

  • Ответ на отзыв пользователя @Impered,

    это все хотел бы написать и я,но мне было лень. Да и после того как они не стали отдавать мутанта в инквизицию я...ну не подгорел,но вахофаг во мне излился дерьмом на голову автора

    • @ZyLill,

      Твоя реакция показывает что автор не зря разместил предупреждение в предисловии.

      @viktor_lebedev2000,

      Объясни: какой смысл брать лор какого-то мира и тут же выкидывать его нахер? Зачем вообще писать фанфик, если ты не собираешься использовать первоисточник?

      @viktor_lebedev2000,

      Проблема в том что в вахе вера,ересь,император и подобное это столпы вселенной. Когда говорят "футбол" думаешь о командах что гоняют по полю мяч и пытаются забить в ворота соперника. Тут же "по мотивам" означает тот же футбол,но без мяча,ворот и людей. ДА,это все ещё ваха,но... без вахи? Автор просто взял труп и изнасиловал его своим текстом,заявив что оно живое и все окей. Я мог бы понять предупреждение "Отклонение от канона" или что то подобное,но тут просто как таковой вахи и нет,труп.

      Стоило тогда бы добавить тэг "Не Warhammer 40.000" если уж "Не аниме" (вот уж точно не аниме,даже странно что этот тег тут поставлен,для умственно отсталых что ли? )

      @ZyLill,

      Между нами говоря нет закона предписывающего не отклоняться от канона.

      @viktor_lebedev2000,

      Никто и не говорит об "отклонениях от канона".

      В данном фике не просто "отклонение", тут этого канона в принципе НЕТ. Как и здравого смысла. И логики.

      @Impered,

      Автор фанфика имеет право изменять первоисточник в широком формате. И скажи пожалуйста есть ли у тебя претензии к другим произведениям автора посвященным этому миру которые присутствуют на сайте?

      @viktor_lebedev2000,

      Да он может всё, что захочет вообще. Вот только если из Вахи выкинуть Ваху (а заодно логику и здравый смысл), что автор и сделал, получится мусор.

      И другие его работы не читал, но учитывая его стандартную аннотацию "фанатам не входить", то уверен, что и там мусор.

      @Impered,

      Спасибо что ты признал что автор действовал а рамках своих прав. Может ты хочешь и остальные его работы удалить с сайта?

      @viktor_lebedev2000,

      Если они такого же качества, как эта, то да.

      @Impered,

      И другие его работы не читал, но учитывая его стандартную аннотацию "фанатам не входить", то уверен, что и там мусор

      Не в первый раз натыкаюсь на него. У него там всё плохо.

  • Ниасилил,знаком с вселенной вахи,но... Не легче ориджинал писать, а лучше вообще не писать. Ересь.

  • Поддерживаю адамдеад. Также, мне кажется автор уже показал уровень своей работы, сказав что это не для фанатов. Тут конечно появляются два вопроса. Какая часть названия "фан-фик" автору не понятна. И второй: на кого тогда вообще рассчитано само произведение если не на фанатов, знакомых с вселенной? Потому что последние читать это вряд ли будут, уж после такого заявления в описании тем более, а свежей аудитории автор не увидит точно, так как не будучи фанатом даже описание будет являться трудным для понимания.

  • И зачем огрызок сюда добавлять? Судя по описанию, остальное будет только на АТ.

    • @Adamdead,

      И как это сюда попало в обход предложки? Этот товарищ реинкарнация Того-Кого-Удалили? Или это и есть автор этого опуса?

      @Enryu,

      Если бы ты читал те произведение что добавляла упомянутая тобой личность то ты бы так не говорил. Это произведение на несколько голов выше всего того мусора что добавляла упомянутая тобой личность.

      @viktor_lebedev2000,

      Ну а ты сейчас уподобляешься этой личности. Есть предложка, туда добавляется запрос, общество голосует и по результатам выносится решение. Да, бывает не объективно и со многим лично я не согласен, но таковы правила. А тут ты наперекор всем добавляешь то, что тебе нравится, ни на кого не оглядываясь. Никого не напоминает?!

      @Enryu,

      Вообще то допускается что редактор напрямую добавляет произведения. И я этой возможностью не злоупотребляю. И скажу еще раз о том что это произведение намного лучше того что добавляла у помянутая тобой личность.

      @viktor_lebedev2000,

      Что-то это не используют другие модеры, а тут ты 2 работы сразу. Адам, Юта, даже Везериус(без обид) пользуются предложкой. Что тебе помешало опубликовать запрос на общих основаниях?

      @Enryu,

      Тем не менее такая возможность существует. И я между нами говоря этой возможностью пользуюсь крайне редко.

      @viktor_lebedev2000,

      Все с тобой ясно, Светлый Саске.

      @Enryu,

      Сравнение меня с ним крайне неуместно.

      @viktor_lebedev2000,

      разве?Принципиальные различия? Не вижу

      @ZyLill,

      Принципиальное различие заключается в том что я редко пользуюсь возможностью добавления напрямую. И те произведения что я добавляю на несколько голов выше тех произведений что добавлял он.

      @viktor_lebedev2000,

      >И те произведения что я добавляю на несколько голов выше тех произведений что добавлял он

      Честно говоря, как-то не бросаются в глаза эти "на несколько голов выше": что там был мусор, что здесь мусор.

      @viktor_lebedev2000,

      если что, то от добавления "напрямую" решили отказаться еше в том году, к чему к слову и появились рейтинги, что бы не только по комментариям понимать

      @Enryu,

      Если автор добавляет произведение без предложки, то либо это, как минимум, шедевр, либо же редактор берет всю ответственность на себя, то есть можно без проблем добавившего закидывать шапками, если что не так с произведением.

      @Adamdead,

      Но и добавивший в праве кидать шапки в ответ. И как уже было сказано мной неаднонократно я добавлением не злоупотребляю.

      @Impered,

      Не стоит в пылу спора опускаться до явной лжи.

      @viktor_lebedev2000,

      Эм, а где я соврал-то? Фик-то этот мусорный, это факт.

      @Impered,

      Но он в любом случае намного лучше того что добавлял Саске.

      @viktor_lebedev2000,

      Почему "лучше"? Потому что тебе понравилось?

      @Impered,

      Лучше в силу объективных фактов.

      @viktor_lebedev2000,

      Например? Мне тоже интересно услышать.

      @viktor_lebedev2000,

      давай уже, жги)
      третьим буду
      тоже интересно почитать развернутый ответ по сортировке субъективных ощущений

      @Weatherius,

      Я тут посмотрел историю своих добавлений и выяснил что напрямую добавил в первый раз. Ну и это произведение ощутимо лучше того что добавлял он.

      @viktor_lebedev2000,

      Отвечаешь как какой-то бот. Или ты делаешь вид, что не понимаешь, в чем тебя обвиняют?

      Кстати, мы так и не увидели твоего ответа о том, в чем же лучше. Только твоё "ощутимо", которое мы, вот странно, совсем не ощущаем. Ты упорно продолжаешь быть подобием Светлого Саске.

      @viktor_lebedev2000,

      - Это произведение лучше того, что добавлял Саске.

      - Чем оно лучше?

      - Оно на голову выше.

      - Чем оно выше?

      - По объективным причинам оно лучше.

      - Например?

      - Оно ощутимо лучше.

      Витя, ты упоротый что ли? Ты способен на вопрос, который тебе уже не единожды задали, прямо ответить, а не вилять жопой?


      >Я тут посмотрел историю своих добавлений и выяснил что напрямую добавил в первый раз.

      Я тебе еще несколько могу назвать, прямо из твоей истории запросов - где предложенная тобой работа была тут же одобрена без единого комментария других пользователей.

      @Impered,

      Вообще то продолжения уже имеющихся произведений на сайте добавляются автоматически. Если после того как ты прочел то что добавлял Саске и и то что добавил я ты на полном серьезе продолжаешь утверждать что эти произведения равны то ты явно ангажирован.

      @Enryu,

      Хотелось бы оглашения всего списка обвинителей. Скажи тебе не понравился сам факт добавления напрямую ? Или же тебе не понравилось содержание этого произведения?

      @viktor_lebedev2000,

      Еманарот, курва. Хватит маняврировать. Тебе задали конкретный вопрос, на который мы так и не услышали конкретного ответа. Чем это лучше, чем то что добавлял Саске? Ты можешь вполне себе аргументированно вытащить этот спор, если ты прав.

      @viktor_lebedev2000,

      Молодец, теперь ты чемпион по вилянию жопы всего сайта.

      Ты реально какой-то шизоид.

      Тебя напрямую спрашивают, чем конкретно этот мусор лучше того мусора, что добавлял сюда Саске? Но вместо ответа ты вертишь жопой сильнее, чем матёрая стриптизёрша.

      @Impered,

      Самый лучший аргумент в пользу того что апельсин и груша разные вещи заключается в совете попробовать их. Самый лучшее доказательство того что это произведение лучше того что добавлял Саске заключается в совете прочесть и то и другое. Что то ты дружище как то рановато перешел к теме жоп.

      @hipnotazer,

      Мой главный аргумент заключается в том что бы прочесть и то и другое. Если человек прочтя то и другое продолжает утверждать что эти произведения сходны то я сомневаюсь что его что либо может переубедить.

      @viktor_lebedev2000,

      Прочёл и то, и другое. И то, и другое мусор. Только ты тут видишь в них какое-то различие, но упорно не хочешь его называть.

      Виляй жопой дальше, сладенький.

      @Impered,

      Я правильно понимаю что вы утверждаете что все фики из списка Виктора говно? Или минимум половина их? Смелое заявление.

      @NameOfTheEmperor,

      Нет, я утверждаю, что Саске предлагал говно, и Виктор в данном случае предложил говно. Он же упирает, что Саске добавлял мусор, а тут по "объективным причинам" работа, которую добавил он, "на голову выше".

      Правда Виктор у нас стесняшка и так и не назвал ни единого признака, почему эта работа чем-то лучше.

      @Impered,

      Если человек попробовав апельсин и грушу продолжает настаивать что они одинаковые то вряд ли найдутся аргументы способные его переубедит. Не ожидал что тема жоп так тебе близка. Видимо не зря говорят о том что у кого болит тот о том и говорит.

      @viktor_lebedev2000,

      отличная попытка спрыгнуть с ответа,давай обратим все внимание на эти жопы,а не на твоё понимание хорошей работы,с критериями которых тебя все упорно просят поделится. И да,в данном случае вилять жопой - уходить от ответа.

      PS я никогда не задумывался,сколько надо оценок у работы что бы можно было её удалить? Или если добавил редактор то такой функции нет? 5 отзывов,даже пусть будет 4 отзыва,все в минус,и куча обсуждения "качества" работы,не трогая вкус добавившего, заставляет задуматься,что не так?

      @viktor_lebedev2000,

      М-да. С каждым твоим ответом я всё больше сомневаюсь в твоей адекватности. Или это настолько тонкий троллинг толщиной в атом? Типа, я тут вас всех тролю, вы нихуя не понимаете, а мне гыгыгышно?

      Если по делу, то да, меня возмутил тот факт, что ты проигнорировал мнение остальных, добавляя откровенную вкусовщину в обход предложки. На счёт самой работы - мне похуй, на мой взгляд этот автор пишет парашу, которая никак не связана с вахой.

      @ZyLill,

      Просто дружно минусуем, а там посмотрим.

      Кстати, можно воззвать к @Adamdead, чтобы он совершил призыв @tizis для запечатывания Эдо Тенсей Светлого Саске. Ну, ты понял. : ]

      @viktor_lebedev2000,

      Кстати насчет вкусов

      ,посмотрел я тут на ваши отзывы...и как то не впечатлился. отзыв в плюс коту,где и так 80% из 12 положительных зачтен годным,но.... как бэ.... отзыв в + другому "произведению" даже задумываться не заставляет,да. Просто инфа к размышлению
      @ZyLill,

      Странно винить меня за то что мой оппонент поднял тему жоп. Лучше тебе обратиться к нему с просьбой закрыть эту тему. Если он перестанет поднимать эту тему то и я в тот же момент закрою эту тему.

      @viktor_lebedev2000,

      Если ты не способен ответить на вопрос, то так и скажи.

      Хотя с тобой и так уже всё понятно: ты натуральный шизоид. Вместо четкого ответа ты продолжаешь нести какую-то невероятную хуйню, которая тебе наверное кажется невероятно умной.

      @Impered,

      Ты первым перешел к открытым оскорблениям и при этом еще винишь меня. Как то знаешь ли это выглядит нехорошо. Какие бы ты нашел аргументы для человека попробовавшего апельсин и грушу и продолжающего говорить что это одно и то же?

      @viktor_lebedev2000,

      для человека, который не любит фрукты (а в данном случае говенные фики), что апельсин, что груша будут говном

      @viktor_lebedev2000,

      - Это фик отличается от тех фиков, что добавлял Саске!

      - Чем они отличаются?

      - Он на голову выше!

      - Чем он выше?

      - По объективным причинам он лучше!

      - Например?

      - Он ощутимо лучше!

      - В каком месте он лучше?

      - Это как апельсин и груша!

      - Ты больной, что ли? Какой нахрен апельсин? Какая груша?!

      - АПЕЛЬСИН И ГРУША! Я НЕ ЗНАЮ, ДОДУМЫВАЙ САМ! АПЕЛЬСИН! ГРУША!!!

      Витя реально ебнулся, расходимся. Он и дальше будет нести какую-то хуйню про апельсины и груши и всеми силами избегать ответов на конкретные вопросы.

      Фик говно и его надо удалить, редактор мудак.

      Ни единого аргумента в защиту этого говна у Вити не нашлось, только фрукты.

      Конец дискуссии.

      @Enryu,

      да не
      у нас тут теократия и дамболдоризм с лимонными дольками

      саске настолько перегнул палку не раз и не два, что даже терпение у лимонных долек закончилось, а тут пока что можно сказать первый особо яркий случай такого пиздеца от данного индивидума

      так что надо верить в лучшее в людях

      @Impered,

      Лол, немного смахивает на зеленого слоника.

      @Weatherius,

      Ждем следующего за этим нового "шедевра" ? Надеюсь он будет не "объективно лучше" этого

      @hipnotazer,

      Хм, действительно.

      Витя покушать "годного фика" даже принёс.

      @ZyLill,

      наверное
      макс с редакторов скорее всего погонят


      что прямо уж экстерминатус как с саске надо хотя бы 0.8 уровня саске набрать
      а тут даже не 0.2

      @ZyLill,

      Я напоминаю тебе что впервые воспользовался добавлением напрямую. И раз это вызвало столько негатива то могу сказать с уверенностью что первый раз станет и последним.

      @Weatherius,

      Спасибо тебе за то что признал что сравнение меня с Саске некорректно.

      @Impered,

      Если ты считаешь что оскорбляя оппонента доказываешь свою правоту то у тебя определенно есть проблемы. Я не зря упомянул апельсины и груши. Как ни крути но лучший способ понять чем они отличаются друг от друга это попробовать их. Интересно в чем же заключается твоя основная претензия к этому произведению? В том что оно не соответствует канонам оригинала или же у тебя к нему есть другие претензии?

      @Weatherius,

      Ты уверен в 0,2?)) Погляди, что происходит - никак не успокоится фруктовик.

      @Enryu,

      Я тут между прочем написал о том что первый случай добавления напрямую станет и последним. В чем же тогда заключается причина твоего возмущения? И что тебе надо для того что бы признать что эта проблема исчерпала себя?

      @Enryu,

      я помню саске
      в сравнении с ним это ни о чем

      к примеру я очень ярко помню когда сасе добавил очередную хрень, с ним пообшались, он сказал "ок, больше так не будет" и спустя 12 часов он опять добавляет какую-то хрень в обход предложки

      @viktor_lebedev2000,

      - Это фик отличается от тех фиков, что добавлял Саске!

      - Чем они отличаются?

      - Он на голову выше!

      - Чем он выше?

      - По объективным причинам он лучше!

      - Например?

      - Он ощутимо лучше!

      - В каком месте он лучше?

      - Это как апельсин и груша!

      - Ты больной, что ли? Какой нахрен апельсин? Какая груша?!

      - АПЕЛЬСИН И ГРУША! Я НЕ ЗНАЮ, ДОДУМЫВАЙ САМ! АПЕЛЬСИН! ГРУША!!!

      - Так, всё, Витя ебанулся, вызывайте врачей.

      - АПЕЛЬСИИИИН!!! ГРУУУШАААА!!!!! ЭТО РАЗНООООЕЕЕ!!!

      - Так ты назови хотя бы парочку этих "объективных причин", почему это говно лучше того говна, что добавлял Саске!

      - ПАТАМУШТА АПЕЛЬСИН!!! И ГРУША!!!! ПОПРОБУЙ АПЕЛЬСИН И ГРУШУ!!!!!

      Витя, проснись, ты обосрался. Ты, наверное, не умеешь читать или не видишь того, что я написал, но повторю: я читал и то, что добавлял Саске, и этот фик. И оба этих произведения говно. Пожалуйста, хватит нести тупую хуйню про груши и апельсины, поехавший.

      Лучше назови хотя бы парочку "объективных причин", про которые ты тут выше затирал.

      Все мои претензии относительно фика я уже достаточно расписал. В отличие от тебя, я не разбрасываюсь голословными утверждениями.

      @Impered,

      только ради таких комментов стоило заходить в эту ветку :D

      смеюсь и плачу :)

      @ZyLill,

      Это было бы смешно, если бы не было так грустно.

      Витя явно потерял связь с реальностью и им завладела навязчивая идея фруктов. Возможно, апельсины и груши нанесли ему тяжелую психологическую травму (может убили его любимую собаку и угнали любимую тачку), вот он и зациклился на них.

      Парня спасать надо.

      @Impered,

      Интересно используешь ли ты столько оскорблений при общении со своими родными и близкими? И было бы неплохо услышать от тебя подробные аргументы в пользу того что это произведение мусор. И очень желательно если бы в этих аргументах было что то кроме того что то и другое мусор по твоему мнению.

      @viktor_lebedev2000,

      Нет, я использую столько оскорблений только при общении с малолетними дебилами, которые раз за разом игнорируют заданные им вопросы. Как это делаешь ты, например.

      Все подробные аргументы есть в моём отзыве, советую перечитать его. В частности, фик мусор потому что в нём отсутствует логика, здравый смыл и вопиющим образом нарушаются внутренние законы лора. И это по одной главе. Что там дальше - даже представить страшно.

      Видишь? Вот ТАК надо отвечать на заданный вопрос, а не нести тупую хуйню про фрукты. Может теперь и ты ответишь мне, а? Хотя о чем это я, конечно нет. Ведь никаких "объективных причин" чем этот фик лучше не существует.

      Ну ты хотя бы забыл про апельсины с грушами, в твоей шизофрении наметился прогресс. Я очень за тебя рад.

      @Impered,

      И я признаю что с апельсинами и грушами дал маху. Просто сейчас у меня не самое лучшее самочувствие.Знаешь ли привычка чуть что сыпать оскорблениями в Интернете может выйти тебе боком. Когда ты в реальной жизни по привычке кого либо оскорбишь. И твои аргументы из отзыва посвящены тому что по твоему мнению это произведение слишком сильно расходиться с каноном.

      @viktor_lebedev2000,

      Когда один магос подозревает другого в ереси и, более того, он его противник, но ничего с этим не делает, хотя может сдать Инквизиции - это не расхождение с каноном, это расхождение с логикой и здравым смыслом.

      Когда Инквизиция вместо того, чтобы устроить обвал и тотальную проверку всего и вся, спокойно следит за мутантом и позволяет одному магосу распространять ересь и натурально создавать еретический культ - это не расхождение с каноном, это расхождение со здравым смыслом и логикой.

      И это только из первой и второй главы примеры.

      @Impered,

      Ага,дальше Орк нашпигованным болтами (которые взрываются в теле и убивают так-то) голыми руками(и зубами) рвет Космоморяка,который отнюдь не один в него стреляет и попадает(которые просто генномодифицированные мужики,ну как в старых редакциях)И так далее и тому подобное,ужись.

Скачать произведение
Разное
Запроса на обновление информации о произведении
Наболее актуальные разделы:
  • Неуказанные теги
  • Информация о более точном статусе книги: заморожено/закончено
  • Информация о существовании продолжения
  • Существующие неточности и ошибки в текущих данных произведения
Отправить

Дополнить информацию
Подробная статистика
Отзывы
Процент положительных отзывов: 0%
Количество: 7
Коэффициент: 0
  • Nikita 20 апреля в 21:02 [Отрицательный]

    Гм, ну что я могу сказать. Я не понимаю, что он тут делает. У него нулевые отзывы и нулевой потенциал. Это как, ну... знаете те фанфы по Наруто, где от Наруто имя персонажа, а история вообще про ка...[развернуть]

  • Valerian 20 апреля в 10:34 [Нейтральный]

    Ваха очень по мотивам, в целом если отрешиться от того что это типо «фанфик по Вахе» то более-менее, но все еще вымораживает.

  • Cookie 19 апреля в 00:18 [Нейтральный]

    Как бы ваха, на деле - не совсем. Не особо дерьмо, просто у народа полыхнуло от смелости редактора. Никак Второе Пришествие Саске?

  • wilhelmlindworm 18 апреля в 19:40 [Отрицательный]

    Этот текст вызывает ощущение, что ты открыл коробку с большой надписью "торт Наполеон", а внутри обнаружил диетические хлебцы с майонезом. Возможно, что кому-то такой сюрприз даже понравится, но эт...[развернуть]

  • Enryu 18 апреля в 16:20 [Отрицательный]

    Содержимое не читал и не собираюсь. Ранее ознакомился с творчеством этого автора, впечатления остались негативные. Автору лень придумывать собственный мир, ему проще использовать декорации от Варха...[развернуть]

  • Impered 18 апреля в 16:00 [Отрицательный]

    Непонятно, почему этот фик добавили мимо предложки. Как по мне, оно того не стоит. Серьёзно, зачем тут этот огрызок?

    Ну и, как сказанно в аннотации, от Вархаммера тут только некоторые назван...[развернуть]

  • ZyLill 18 апреля в 13:34 [Отрицательный]

    Такое себе чтиво,может кому то и зайдет.Но имхо на любителя. И я далеко не.

    Так же не особо пойму зачем автор пишет на АТ если он не собирается продавать доступ к книге,а покупать доступ к ф...[развернуть]

  • График изменений в тексте
  • График просмотров за месяц