Лента комментариев
С каких пор нарутовские шиноби занимаются скрытным проникновением? Да, это всегда является желаемым результатом при выполнении миссии , но в Наруто шиноби это далеко не диверсанты...
1. То есть жили такие клан Сенджу сотни-тысячи лет, воевали в куче клановых конфликтов, а потом решили разом ВСЕ умереть на войне?? (какой там промежуток, 5-10 лет?) Или их кто-то специально сливал? Даже не знаю что вероятнее...
3. Как я уже писал раньше - чет Наруто никто не мстил, даже когда узнали что он сын Минато (хотя и так все, кому надо - знали, как и за джинчурики)
1. В тексте манги прямо говорится, что он сам покончил с собой. Ничего, вообще ничего, не указывает на то, что его подставили специально. А значит - всё это ты выдумал и все твои домыслы идут нахуй. Точка.
И, к слову, шиноби - это военная организация. Всегда и везде в военных организациях за невыполнение приказа полагается наказание. Это блять здравый смысл!
2. Там, если ты не в курсе, три мировые войны подряд прошли. Ты вообще в курсе? Ну и можешь заодно, раз ты такой любитель "нигде не сказано", дать хотя бы одну цитату из канона, хотя бы намёк, где сказано, что Сенджу слили специально? Такого ни в манге, ни в аниме нет. Значит все твои домыслы идут нахуй. Точка.
3. Где хотя бы намек на то, что им слили информацию? Этого нет. Значит все твои домыслы идут нахуй. Точка.
И да, тебе этого никак не понять, но оказывает проникновение на охраняемую территорию и похищение вип-персон - это блять специализация буквально ВСЕХ шиноби. Они этим на хлеб и зарабатывают. Тайные операции, диверсии, похищения и кража секретных документов, заказные убийства - это то, что ебучие ниндзя и делают! Это их суть! Вот ведь неожиданность какая!
Ой, как же они смогли принцессу Хьюга выкрасть, вот бы узнать!
ДА ШИНОБИ ТОЛЬКО ПОДОБНЫМ И ЗАНИМАЮТСЯ! Иначе нахуй они вообще нужны?!
4. Научись грамотно формулировать свои мысли. Я вообще нихуя не понял из того, что ты хотел сказать. Или в школах нынче этому не учат?
Ты несешь какую-то тупую хуйню, ты ведь в курсе?
Начнём с сакумо , раз тебе надо канон то приведи цитату прямую где невыполнение приказа его как ты говоришь расстрелять нахер должны были , он глава клана и если бы он доказал что его специально подставили , то уволить как раз могли того кто отдавал приказ ( это другой мир нефиг брать наши законы и пихать туда ) . И если ты считаешь что когда ниндзя с класса , глава клана , который собирался избираться на пост каге , после провалившегося задания ( по твоему всех кто провалил задание надо расстреливать , чтоб вообще ниндзя не было ) где он вернул всю команду живой , вдруг из-за начавшейся на него волне гнева ( тоже конечно чисто случайной ) , не выдерживает и заканчивает жизнь самоубийством , оставляя своего сына ( малолетнего) одного . Да ты прав здесь нет ничего странного и вызывающего сомнения ( это был сарказм ведь тебе надо прямым текстом сказать чтобы ты что-то заметил ) . Ведь в каноне каждую серию самоубийства у всех кто хоть что-то сделал не так , хотя подожди я больше не одного не помню случая , кто бы мог подумать .
Про сенджу ты в другом коменте писал Сенджу были отважными, плюс медиками, с комплексами "спасти всех , всегда на переднем краю , кроме цунаде и второго хокаге не про одного медика сенджу не сказано не слова , сенджу обладают большим кол-вом чакры , сильным телом , предрасположенностью к земле и/или воде , не слова что они все/многие/больше чем в других кланах были медиками ( откуда ты берёшь эту ересь которой не было в каноне ) , приписал им комплекс спасти всех , всему клану , они блять пережили войну кланов ( до оснований деревень ) воюя с учихами , но как только вступили в деревню резко потупели и все кинулись помирать за других , как раз когда хирузен (данзо и советники) к власти пришли .
Отец неджи . да конечно анбу следить за ниндзя из другой деревни ( с которыми только закончилась война) не должны , а проникнуть и выкрасть химе клана проще простого и ему не слили информацию ( прямо как со случаем кушины) .
Про наруто . конечно коноха не может защитить в своём центре долбаного джинчурики так как у минато много врагов , от одиночки, без согласия их деревни ( цитата) . Да ведь у хирузена вообще не было врагов ( и тем более кровников , он все гото был главным во время 2 войн зачем кому то его не любить ) ведь А по канону Хирузен именно что был "хорошим дедушкой" ( цитата) , и поэтому конохомару спокойно бегал по деревни и делал что хотел ( вместе с внуками старейшин ) и никто его не прирезал . И конечно одиночный мститель гораздо опасней того что его бы захотели грохнуть как джинчурики другие деревни , логика .
В общем пытаться тебе объяснить что-то видимо бесполезно логику и здравый смысл ( для тебя это проблемно видимо ) , ты кроме своего мнения ничего признавать не хочешь , и при этом куча ереси своей добавляешь сенджу вдруг стали помесью хиппи с берсерками и ПРИ этом ещё все медиками , любого ниндзя не выполнившего задание расстрел ( кунаем наверно) и чтобы его бедняжку не застрелили , он себе харакири сделает и тому подобное . Больше обсуждать что-то не вижу смысла .
Мда,вот так вот онэмэ для 13ти летних дейтей вызывает жаркие споры взрослых мужиков,да....
1. См. аниме и мангу. Там в воспоминаниях Цунаде ясно показано, что Сенджу себя вообще не жалели. Например, история Наваки ясно показывает, что они даже своих детей в войну бросали - и они гибли. Фигли тут удивляться, что клан исчез?
2. У него вообще для каждого отдельный список.
3. Ну "про месть" - это как потому что никто НЕ ЗНАЛ, что он сын Минато. Логично? Логично. Как джинчурики он был не интересен, а вот как сын Минато - очень даже. Поэтому это и скрывали ото всех. Ибо враги отца еще были живы.
Ну и как бы НИ РАЗУ на протяжении ПЯТНАДЦАТИ ЛЕТ нигде не упоминалась охота на джинчурики. Кроме Акацуки. Ну и Рин намеренно сделали джинчурики и хотели забросить в Коноху. Всё.
1. Пруфы на счет всего клана, ибо с такой логикой они ни одной войны не пережили бы
2. В каноне четко показано что Учихи у него в списке нелюбимых идут отдельно.
3. Ну отвечу вашим же аргументом: "Наруто совершенно спокойно по всему миру бегал в составе одной команда - и почему-то отпускать его не боялись. " - про месть.
Да и вообще субъективно про охоту одиночек, если чужие деревни(я) не боялись залазить в Коноху и красть людей из Узумаки/Хьюга - то уже диверсии по устранению джинчурики сам бог велел делать
Слили Сакумо? Он сам зарезался, добровольно. Потому что нарушил приказ. По уму, его расстрелять нахер должны были, или хотя бы уволить с позором.
Где они в каноне слили Узумаки? Можно прямую цитату? Раз сказали "не успели" - где хоть один факт из канона, что это ложь?
Как ты и сказал - они, блеать, воевали. Если они воевали, значит войска Конохи были, внезапно, на войне. Попробуй выдернуть достаточно сил для отражения атаки ТРЁХ деревень, при этом не повредив фронту. Посмотрим, что у тебя получится.
А про такие сложные слова как "тайная подготовка" и "дезинформация" ты тоже не слышал, да? Поясню: подготовку к атаке Коноха могла заметить. И разведку Конохи могли дезинформировать, что эти силы собираются для атаки, допустим, самой Конохи. А на самом деле они атаковали Водоворот.
Это война, блять. Тут обман и неожиданные удары куда не ждёшь в порядке вещей.
А отец Неджи при чём, если он добровольно пошёл на смерть?! В каком месте его слили?
1. В каком месте неканон-то, если это в аниме показано в воспоминаниях Цунаде??? И в манге тоже было.
2. Данзо вообще всех недолюбивал. Проще сказать, кто он любил: никого. Так что тут не показатель.
3. Кровная месть из-за убитого отца/сына/сестры/жены/мужа со стороны одиночек, которых похер на большую политику, опасней, чем действия скрытых деревень против джинчурики, которые могут развязать новую войну этими самыми действиями, которая нахер в тот момент никому не нужна.
Объясню: на момент действия аниме, никто за джинчурики не охотится. По крайней мере, ни разу это показано не было. Кроме Акацуки. По крайней мере, Наруто совершенно спокойно по всему миру бегал в составе одной команда - и почему-то отпускать его не боялись. Следовательно, целенаправленной охоты за джинчурики со стороны деревень не было.
А вот за сыном Минато, который убил папу/маму/сына/брата/любовника - одиночки, без согласия их деревни, могут начать охотится. Ибо кровная месть и всё такое.
1. Неканон
2. На счет Хирузена спорить не булу, но в каноне ясно показано что Данзо недолюбливал Учих (мягко говоря)
3. То есть месть из-за войны, которая давно закончилась это серьезнее чем лишить деревню стратегического оружия (с возможностью захапать его себе)? Ну такое
Ну учих уже даже ты признал , сакумо ( отец какаши ) слили с-рангового джонина который хотел стать каге , теже узумаки по канону , они типо не успели помочь , на узумаки напали 3 из 4 других деревень и коноха которая с ними воевала типо не заметила приготовление и не успела помочь ( вдумайся приготовление 3 деревень напасть не заметить , во время войны , если бы они правда такие неумехи их бы вынесли . а сделано это было скорее всего чтобы другие деревни понесли потери , у конохи то остались живы значит они в плюсе) . отец неджи , из конохи подтверждённых случаев сразу не вспомню , хотя в ноль ушедшие сенджу тоже вызывают вопросы . в суне казекаге тоже сдал кири ниндзя ( пакура вроде ) которая претендовала на пост каге , так что это не единичный случай . хотя да если бы автор прописал причину или сказал чем резня обусловлена было бы лучше .
1. Есть такое выражение "первыми на войне умирают самые лучшие". Сенджу были отважными, плюс медиками, с комплексами "спасти всех". Всегда на переднем краю. Лично я вообще ничего удивительного не вижу в том, что их на войне и перебили. И я не понимаю, как кто-то вообще может усматривать какой-то заговор в этом. В манге и аниме ясно показали, что Сенджу всегда и везде лезли вперёд и себя не жалели.
2. Данзо "триггерился"? Что-то такого не припомню. Он всегда холоден, как огурец. Да и твоя "уверенность" ничего не стоит против канона. А по канону Хирузен именно что был "хорошим дедушкой", который ради спасения деревни без сомнений обрёк себя на участь хуже смерти. Плюс, в каноне чётко и ясно говорится, что с Учихами Хирузен таки пытался договорится. И об их уничтожении узнал только, когда уже было поздно.
3. В каноне прямо говорится, что о родителях Наруто скрывали правда как раз из-за врагом Минато. Что ж, им виднее. Одно дело - джинчурики, совсем другое дело - сын Минато, который натурально за войну нажил себе массу врагов. Убивать просто джинчурики смысла особого нет, а вот убить сына своего кровного врага - совсем другое дело.
Сливали своих? Это кого, кроме Учих?
Да и основная претензия к "гадам" не то, что они плохо поступают, а в том, что они долбоёбы, которые по воле левой пятки автора действуют вопреки логике и здравому смыслу, просто потому что они "плохие".
Неожиданно влезу в обсуждение:
фик данный я не читал (глядя на комментарии - и не буду), но по канону там также довольно странно все происходило:
1 - На войне вымер весь клан Сенджу (весь, блять!), хотя Учиха и Хьюга остались, и таки неплохо себя чувствовали.
2 - Данзо рыли триггерился на Учих и прямо повлиял на их смерть, а Хирузен и не был против (в каноне он, конечно, повздыхал на публику, но я уверен на 100% он бы при желании легко мог разрулить ситуацию, да даже просто пойти побазарить с ними или еще как-нибудь)
3 - Наруто не давали знать кто его папка и мамка... А почему? (Я сам уже не помню, то ли потому что у Четвертого было "много врагов" то ли еще по какой-то глупой причине, но вот то, что Наруто "монстр" знал даже последний бомж в Конохе, а уж связать это с Лисом даже самый тупорылый шпион мог бы)
Ну Хирузенгад, данзогад, конохагад это твоё странное мнение . если говорить с лица узумаки то да они гады а если с лица конохи то нет . так же минато был героем конохи порезав кучу шиноби камня , то для камня он гад . А в конохе по истории не раз сливали своих для интересов верхушки , да и не только в конохе . просто это особо не выпячивали . Так что э то твоё конохагад вполне канон .
Если ты не знаешь оригинал(блич) то может не будешь позорится . пустые при переходах на новую ступень получали знания (серо гилиан и прочее) это было в оригинале .
106 страниц вполне достаточно, чтобы сделать вывод.
И говорят/ведут себя все эти "гады" ровно точно так же, как и в сотнях фиках до этого.
Злобные-презлобные Хирузен и Данзо специально извели из власти Сенджу и Учих, дабы "самим править и всем володеть", и под это дело решили извести еще и Узумаки, которые являются стратегическими союзниками Конохи со времен Хаширамы... Какие же коварные цели Хирузен и Данзо преследовали, помогая своим врагам ослабить Коноху? Ну это примерно как если бы в годы ВОВ Сталин вместе с Гитлером расхуярил всю советствую промышленность на Урале. Почему? "Да потому что иди нахуй - вот почему" - говорит автор через текст фика.
Да, объяснение автор даёт ахуенное - шоба Узумаки не смогли перейти к врагам Конохи и не украли Кьюби! С какого хрена они так должны поступать, куда делась дипломатия, каким образом они выкрадут Кьюби, это же не гребанный коробок спичек, что за хуйню вы несёте - эти вопросы останутся без ответа.
Всё это уже было сотни раз и никакого интереса лично у меня не вызывает.
Тебе еще ничего толком не показали, а ты уже всё штампами кроешь.
Как говорил еще Марк Антоний в сериале "Рим": "Сомневаешься - удаляй!". Ну там немного не так было, но суть верна.
тот самый момент когда отызывы читать интереснее чем само призведение
Что именно тут любят? Хуёвые фики? Какой-то особой любви к хуёвым фикам я тут не заметил.
Нет конечно, ты сказал "Эм, вообще то коммунизм это идеология, а не только форма правления". То есть, по-твоему коммунизм это форма правления И идеология. Вся твоя фраза - полнейшая, чистой воды тупая херня. Она неправильна целиком.
Это примерно как сказать "шарик не только квадратный, но еще и автомагистраль".
И именно это я пытаюсь втолковать в твою бестолковку.
Коммунизм это вообще никак не идеология и не форма правления. Ну вообще никак. Ни с какой точки зрения.
А я разве говорил, что коммунизм это только идеология? В общем забей, можно сколько угодно долго вертеть/крутить понятиями и формулировками, и говорить об одном и том же. В общем да, ты прав, я дурак. Спокойной ночи.
А я разве говорил иначе? Я говорил, что у коммунизма нет идеологии?! Я сказал, что коммунизм - это не идеология. И не форма правления. И я в этом прав на 100%.
Идеология коммунизма - это марксизм/ленинизм/маоизм и так далее, но не сам коммунизм.
Коммунизм НЕ идеология. И не форма правления, напомню на всяких случай. Коммунизм - это научная теория и общественно-экономический строй. Всё.
Еще раз: в коммунизме ЕСТЬ идеология, их дохуища прям разных философских учений и трактований. Но САМ коммунизм ни разу, ни под каким соусом НЕ идеология.
Ты вообще понимаешь то, что я пишу?!
"Марксизм - это идеология.
Марксизм-ленинизм - это идеология.
Сталинизм - это идеология, но не только.
Маоизм - это идеология, но не только"- это все эволюция коммунистической идеологии. Маркс придумал, Ленин, Сталин и Мао каждый добавил свое. Да, Маркс отрицал существование "коммунистической идеологии", считал не возможной, но Ленин опроверг это, а потом Сталинизм и Маоизм, и в наши дни есть теперь коммунистическая идеология.
Ух ты, ты уже до Википедии дорос! Серьёзно, ты меня радуешь всё больше и больше. Просто невероятный прогресс. Всего лишь за десять часов ты научился гуглить и открыл для себя аж целую википедию.
Я бы тебе пятёрку поставил в дневник, да мы не в школе. Такими темпами развития ты к завтрашнему вечеру сможешь ложки силой мысли гнуть. Наверное.
А теперь плааааавно переходим на первоисточники - читай "Капитал". Если первые три предложения там будут слишком сложные, снизь накал и начни с "Мальчиша-Кибальчиша" и "Чиполино" и так же плааааавно иди по нарастающей.
И тебе наконец-то откроется свет истины и ты узнаешь, что коммунизм это не идеология и не форма правления.
И это даже не смотря на цитату из вики. Потому как " коммунизмом называется идеология" только безграмотными дебилами. Ну, это теми же, для которых фашизм и нацизм одно и то же. Или которые коммунизм формой правления называют.
Для дебилов:
Марксизм - это идеология и философское учение.
Марксизм-ленинизм - это идеология и философское учение.
Сталинизм - это идеология, но не только.
Маоизм - это идеология, но не только.
Коммунизм - это научная теория и модель общественно-экономического строя. НЕ идеология и НЕ форма правления.
Выучи уже это.
Еще раз: коммунизм, несмотря на "авторитетное" мнение википедии и дебилов, это не идеология. И не форма правления.
Но ты можешь это оспорить цитатой из Маркса. Если найдешь. Вперед.
"Также «коммунизмом» называется идеология, провозглашающая своей целью построение коммунистического общества и основанная на ленинской интерпретации марксизма"- если тебе влом.
Вот еще на гуглил, читай последнюю строчку в определении коммунизма.
"Коммуни́зм (от лат. commūnis «общий») — теоретический общественный и экономический строй, основанный на социальном равенстве, общественной собственности на средства производства[1].
На практике такого строя никогда не существовало, однако термин «коммунистическое государство» применялся западной прессой к СССР и странам, объявившим себя или считавшимися социалистическими. Термин «первобытный коммунизм» используется для описания устройства доклассового племенного общества (в советской исторической терминологии — «первобытно-общинный строй»). Согласно работам основоположников марксизма, коммунизм предполагает наличие высокоразвитых производительных сил, отсутствие деления общества на социальные классы, государства и денег; всё это базируется на отмене частной собственности на средства производства[2]. Господствует принцип: «Каждый — по способностям, каждому — по потребностям!»[3]. Также «коммунизмом» называется идеология, провозглашающая своей целью построение коммунистического общества и основанная на ленинской интерпретации марксизма[4]."
"Коммунистическое государство (англ. communist state), также рабочее государство (workers' state) — термин, употребляемый в англоязычных источниках для обозначения государства, в котором управление сосредоточено в руках одной партии, представляющей пролетариат, и где главенствует философия марксизма-ленинизма, а главной целью ставится достижение коммунизма. В коммунистических странах также существуют организации, которые частично участвуют в процессе управления, включая такие внепартийные организации как профсоюзы, заводские комитеты и такую форму политической организации как прямая демократия[1][2][3][4][5]. Термин «коммунистические государства» используется западными историками, политическими аналитиками и средствами массовой информации, чтобы обозначить государства с подобными признаками. Однако в противоположность использованию этого термина западными странами, сами страны не используют термин «коммунистические» в случае, если не утверждают, что достигли коммунизма; эти страны обозначают себя как социалистические государства или государства рабочих, которые стремятся перейти к коммунизму от социализма[6][7][8][9].
Коммунистическое государство может управляться единым централизованным партийным аппаратом, хотя в такой стране как, например, Северная Корея, существует несколько партий. Обычно эти партии пропагандируют марксизм-ленинизм или его вариации (маоизм в Китае и чучхе в Северной Корее) и главной целью ставят достижение социализма с последующим переходом к коммунизму. Этот государственный режим марксисты обычно называют диктатурой пролетариата или диктатурой рабочего класса, когда рабочий класс является правящим классом в отличие от капиталистических государств с диктатурой буржуазии, где правящим классом является буржуазия. "
- монархия и республика это не единственные формы правления, то что с них началась эволюция, так скажем, форм правления не означает, что например парламентская республика ни чем не отличается от президентской. Да коммунистическое государство- это производная от республиканской формы, но это отдельная форма, как и другие производные, отличающаяся однопартийностью. И если ты сейчас прицепишься к словам, что "коммунистическое государство" не звучит как "коммунистическая форма правления", то нам с тобой говорить не о чем.
Да, коммунизм- это общественный строй, но сначала была ИДЕЯ, потом ИДЕОЛОГИЯ, и на основе её уже построили общество. "Общественный строй"- это только следствие идеологии.
И нет, высшее образование в нашей стране, на сегодняшний день, не делает тебя образованным и эрудированным, по крайней мере не гарантирует.
Бля, это человек, который парой сообщений выше называл коммунизм формой правления. Но ты хотя бы погуглил, это охрененный прогресс. Еще бы ты научился гуглить до того как нести хуйню - цены бы тебе не было.
Пиздец.
А если ты не видишь разницы между словами "коммунистическая идеология" и "коммунизм" - то гугли дальше.Погугли еще, что такое "коммунизм" на самом деле. Будешь очень сильно удивлён. Спойлер: коммунизм НЕ идеология и НЕ форма правления.
И да, я себя образованным/эрудированным считаю не потому что у меня есть интернет, а потому что я получил высшее образование и очень дохрена читают, в том числе и научной литературы. А еще я не совершаю настолько глупых ошибок, как ты.
И не тебе, мистер "коммунизм форма правления", говорить об формулировании мыслей.
"Коммунистическая идеология — система идей, ценностей и идеалов, которая выражает мировоззрение рабочего класса и его авангарда — коммунистической партии. Коммунистическая идеология вооружает коммунистические партии, международное коммунистическое движение ясной программой революционного переустройства мира."- это я нашел в интернете сейчас, по твоему совету, а если ты в всерьез считаешь себя образованным/эрудированным только потому что у тебя есть интернет, то я тебе завидую, как говорится "блаженны кто не ведает",многие старые издания уже не найти в свободном доступе. И четче формулируй мысль, чтобы посторонние люди тебя не толковали на человеческий.
Меня никто не спрашивал, а я таки гаркну (потому что могу) на всю округу: этот мусор отсюда надо удалить.
З.Ы.: ООООУУУУЕЕЕЕЕЕ!
Ну прям бальзам на сердце :3
Better red than dead.
Ахиреть, "придираться к формулировкам". То есть, если я скажу, что рыбы летают по небу, а птицы плавают в морях - любое указание на ошибочность этого будет "придираться к формулировкам"?
И нет, простить безграмотность нельзя. Благо мы в 21 веке живём и каждого в кармане есть окошко в злоебучию всемирную сеть, хранящую вообще все знания человеческой цивилизации. На то, чтобы узнать что такое коммунизм хотя бы в общих чертах нужно потратить ровно три минуты.
Ну и иметь при этом хоть какие-нибудь мозги и хотя бы знания средней школы.
Ничем подобное незнание оправдать нельзя, если только человек не первоклассник.
Ну а если не знаешь или не понимаешь - не лезь. Я вот, к примеру, никогда не стану спорить с физиком или химиком, так как банально нихрена об этих науках не знаю.
Но почему-то когда дело касается гуманитарных наук, "допустимы вольности".
А вот нихуя не допустимы.
Можно долго придираться к формулировкам, но понятно же, что под термином коммунизм, человек имел ввиду коммунистическую идеологию, она же была(сталинизм, марксизм, марксизм-ленинизм и т.д.) это и подразумевается, да илеологии коммунизм нет, но можно же простить людям которые особо не интересуются предметом некие вольности в обращении с термином.
Бля, еще один.
Нет, коммунизм это НЕ форма правления. Вообще ни разу. Есть лишь ДВЕ формы правления - республика и монархия. И дохуища производных от этих двух. Коммунизма среди них НЕТ.
И нет, коммунизм НЕ идеология. Вообще ни разу.
Коммунизм - это общественный и экономический строй, а так же научная экономическая теория.
НЕ идеология и НЕ форма правления.
Чувак имел ввиду что эта идеология осована на экономической теории, про которую автор считай и не упоминает.
Не заметил я тут философии, вода и тонна размышлений тут есть, даже мистика есть, но вот философии точно нет. Гг не задается вопросом зачем и как создана вселенная или в чем смысл жизни. Просто проводит одни и те же размышления у себя в голове, правда обычно, если они повторяются, выводы гг из них делает уже другие.