ВНИМАНИЕ ! В связи с тех. неполадками не были сохранены отзывы с 09/12/2017 17:00 по 10/12/2017 22:00 МСК. Сорян. :(

Профиль пользователя tizis

Выбор изображения:




Отправить

Имя: tizis
Дата регистрации: 2015-01-01 00:00:00
  • Оценки
  • Избранное
  • Комментарии
  • Отзывы
Аркос - Альфа шиноби / Оценка: 1
Dozzz - Шаман Теней / Оценка: 1
balu17 - Темный матукай / Оценка: 1
JeniaK - Спора / Оценка: 1
мимохожий - Taylor Varga / Оценка: 1
Насколько помню там та еще дичь с фэндомами, перечитывать желания нет. Если кто подскажет более - менее вразумительный список - обновлю информацию.
Странно что их нет.Чуть позже гляну точнее что да как.
1. Фикбук разблокировали уже. 2. У нас, в Казахстане, закон пишется отдельно взятыми людьми. Яркий пример - блокирование сайтов: нет ни предупреждений, ни единого реестра с указанием причин. Зачастую владельцы сайтов узнают уже постфактум о случившимся от пользователей, пример - shazoo.ru и медуза.PS Инфа на момент 2016 г, может уже что поменялось.
1. В данном случае смысл в систематизации и возможности обсуждения без цензуры. 2. Вы можете не терпеть. Это интернет.
test asdasd erete
Закрою доступ к чтению онлайн/скачиванию. При запросе от автора.
Идея хорошая, но реализована на уровне заглушки.
Но все же комментируешь. Да и как то просто примелькал у меня на глазах (:Можно отписаться на ту почту, на которую зарегистрирован аккаунт ?
К слову, нет желания стать редактором ?
Довольно неплохо.
? http://samlib.ru/s/samylow_a_l/
Отписался.
Написал на почту.
Прочитал первую главу, удалил. ----- К слову, нет желания стать редактором ?
Прочитал первую главу, удалил.----- К слову, нет желания стать редактором ?
Далее, я, вроде бы, уже несколько раз говорил что сейчас занят ранобэхаб'ом + учеба + работа, после доведения до более-менее самостоятельной версии ранобэ, я собираюсь заняться рефаторингом тбука + переписать слабые места, парсер в том числе + заняться фронтендом. В качестве временного решения проблемы с обновлением данных я хотел перенести тбук на отдельный сервер, собирался на выходных, но времени так и не нашел. Постараюсь как можно быстрее этим с этим закончить.На тбук захожу сейчас раз в дня 2-3, тогда же смотрю логи. Потому реакция не самая быстрая.
Огромная проблема сейчас действительно в обработке информации после полного прохода по базе, но как я уже сказал - 2/3 парсера была написана мной года полтора назад, после я решил не трогать ничего, раз уж пока работает.
1. Собственно велосипед старый, и переписать все давно пора, да. Однако в кое чем вы не правы: 1.1. Мысль на тот момент была вполне удачная, раз год-два все работало (: 1.2. Проблема в данном случае была только для фикбука, в частности: SSL connect error: Encountered end of file. Впервые с этим столкнулся.2. Огромная проблема сейчас действительно в обработке информации после полного прохода по базе, но как я уже сказал - 2/3 парсера была написана мной года полтора назад, после я решил не трогать ничего, раз уж пока работает.
.... Не проще на почту писать ? Или хотя бы в ответ на мои комментарии. Я не читаю все комментарии. Сервер в пики нагрузки перестал справляться с нагрузкой, в качестве временной меры я раздул свап раздел. Временами это помогает, временами, похоже, не особо. Парсер обновил, добавив костыль, пока что все будет более менее работать. Базу прогнал через парсер, все что было не обновлено - обновилось. На выходных, скорее всего, займусь переносом основных проектов на отдельные сервера.Не обновленных работ было 23 шт минус те что за сегодня. Около 15, в общем. Не так уж много.
.... Не проще на почту писать ? Или хотя бы в ответ на мои комментарии. Я не читаю все комментарии. Сервер в пики нагрузки перестал справляться с нагрузкой, в качестве временной меры я раздул свап раздел. Временами это помогает, временами, похоже, не особо. Парсер обновил, добавив костыль, пока что все будет более менее работать. Базу прогнал через парсер, все что было не обновлено - обновилось. На выходных, скорее всего, займусь переносом основных проектов на отдельные сервера.
Действительно. Добавил в баг репорты.
По логам все нормально, если след. обновление также не будет добавлено - буду смотреть. Скорее всего просто случайность.
В подобной - когда когда обновляется книга с статусом "заморожено" или "закончено", это для самиздата, и частично для фикбука работает.
*Кто еще прочитает - напишите в подробностях что да как. Кандидат на удаление.
Боже.Ну да ладно, парсер сам выставляет нужный статус в таком случае.
Не влияет.
"Спустя многие годы и сотни тысяч прочитаных произведений" -> я так понимаю не тот комментарий ?
Хотя и нашелся специфичный баг, который при попытке изменить сохранить неизмененный текста, он сносился нахрен. Поправил.
Баги всегда есть, сколько не тести ¯\_(ツ)_/¯ Как именно подробно все происходило ? Тут люди время от времени пишу гиганские эпосы, и вроде пока что ничего подобного ни у кого не случалось.
Интерфейс и так сейчас сверх нагружен, не хочу пока что все усложнять. А так да, визуализация лишней не будет.
В расчете также участвовали нейтральные отзывы, поправил.
Претендент на снос ?
Не все так просто. Чтобы сделать нормально нужно переработать овер дохера всего, потому что изначально я пилил комменты с расчетом только на книги. Да, можно навалить кучу костылей, и все будет более - менее, но я этого не хочу делать так как сейчас итак код все больше и больше становится похож на мусорку. Причина ? Я, вроде в вк, это описывал - когда я начинал работать над движком я слабо понимал принципы построения архитектуры проекта, использование стандартных шаблонов проектирования, ведение документации и тд так как работал в общем то в одиночку и только над тбуком. Позже я начал участвовать в внешних проектах и благодаря кое какой годной литературы окончательно понял зачем это все нужно, ну и начал использовать в работе, к примеру RanobeHub.org написан намного более адекватно. Ну да ладно.Второй вариант это введение внешней системы комментариев вроде disqus.com, но это опять же невероятно плохая затея так как подобное разграничивает функционал и вводить новый слой между пользователями и сайтом - требуется отдельная авторизация в их системе.---------------------------------------Сейчас я работаю над вышеуказанным проектом, после доведения его до адекватного состояния, которое уже будет близко к релизу, я планирую заняться рефакторингом движка тбука, чисткой js кода и переносом большей части фронтенда на semantic ui.А после уже можно будет думать что делать дальше.
Как отличить любое произведение Шпика от прочих подобных простыней? Очень просто! Нужно лишь проверить следующие пункты: — Сюжет: его нет. Попаданец попадает, качается (читай: ловит плюшки от автора) и собирает гарем. Всё. — Юмор: и его тоже нет. Весь юмор заключается в следующем: ГГ что-нибудь произносит про себя → второстепенные персонажи реагируют на это (тут нужно засмеяться) → ГГ произносит что-то в стиле: «Ой, я сказал это вслух?» (а вот тут нужно сильно засмеяться). Всё. Такой шаблон встречается абсолютно во всех произведениях Шпика по десятку-другому раз. — Второстепенные персонажи: ну хоть они есть. Впрочем, лучше б их и не было: главный герой — это Абсолют. Одним своим присутствием он подавляет абсолютно всех второстепенных, делая из них просто невнятный кусок картона, существующий лишь для того, чтобы что-то дать ГГ. — Страдания, точнее, страдашки. Тут всё просто: ГГ всегда страдает. А все остальные его утешают. Вот. Если в очередной главе не было страдашекгероя — вы, видно, открыли не того автора. — Отношения с противоположным полом. Все девушки у Шпика делятся на две категории: первые относятся к ГГ нейтрально (и, чаще всего, появляются в сюжете только на пару строк), а вторые безумно влюблены в ГГ: с первого взгляда и до смерти, да так, что, не задумываясь, легко пожертвуют ради Него собой. Других чувств девушки не испытывают по определению. — И самый главный пункт, благодаря которому опытные критики с уверенностью могут различить двух мастодонтов российского фанфикшена в жанре «гаремник»: Седрика и Шпика. Во всех произведениях первого автора ГГ приходит к девушкам и собирает гарем; последние иногда немного сопротивляются. Во всех произведениях второго — девушки приходят к ГГ и образуют гарем; первый иногда немного сопротивляется. Не перепутайте! Вот эту простынку можно откопировать на все шестнадцать присутствующих на этом сайте произведений Шпика, да. Впрочем, её можно и сократить до пяти слов: «картон с гаремом из картонок». И откопировать, да. Кстати, последний раз, когда я попытался прочитать второй том из этой серии, я самым натуральным образом уснул. Спасибо Шпику за здоровый сон!1111
Ясненько, не знал. На днях поправлю, если не забуду.
Не редактируется любой текст ? Баг репорт -> добавил в список ошибок на исправление. А данном случае текст слишком длинный, и сервер кидает ошибку в ответ.
Ндас, бывает. Добавил баг репорт.
Отзывы редактируются.Та же вкладка что и написание отзыва, но измененная под редактирование.
Обновил статус.
Необходимого минимум как такового сейчас нет, хотя и совсем треш по размеру не приветствуется. Причина - пользователь может спокойно все отфильтровать.
К слову, пользователям приходят уведомления об ответах только если напрямую им [ответить].
Собственно есть чс + удаленные книги, но все работает криво-косо и тд Блин, я уже множество раз говорил подобное, но год назад я был криворуким ублюдком (: С высоты текущего опыта я накосячил довольно большое кол-во раз, но не на стадии самого кода, а на архитектуре, документации, частично на ведение проекта, когда не добивал функционал до конца и переходил другому и тд.В общем. сейчас работаю над новыми проектом, после скорее всего займусь рефаторингом без вреда функционалу.
Так и должно работать, но что то сломалось.Честно говоря, я просто забыл уже что реализовал подобный функционал.
Снёс обратно. Надо бы будет продумать подобные ситуации.
Заменил 40к на Warhammer Fantasy Battles
Как говорится, вы, сударь, ходите по ахуенно тонкому льду ) Фик больше 100кб, так что даже если и заморожен - не вижу причин что бы его не добавляли, по качеству ничего не скажу.
Ну, вообще для переводных фиков нужно проставлять оригинальные названия + указывать автора и переводчика. Но обычно на это все забывают. Добавил тег к тому, что смог найти по бд: https://tbooklist.org/search/tag/572
Похоже автор решил самовыпилиться, ссылка действительно кидает 404, и судя по всему ошибки в ней нет. Удалил.
Начало вполне адекватное, решил пролистать дальше - действительно все хуже и хуже. Снёс. PS Который раз напоминаю что сайт никогда не был списком работа уровня "10/10 и ничего ниже" - кидается все более менее адекватное, но опять же, за всем уследить невозможно.
Откуда такая ненависть к пробелами ? Будут ещё отрицательные комментарии - гляну что да как.
Пролистал начало - не шедевр, но бывало и гооораздо хуже.
Неожиданно, только добавить хотел.PS Забавно что я с начала выкладки первой части серии (5 лет уже) я успел сформироваться как личность, более менее воспитать свое чувство вкуса и прекрасного действительно отличными произведениями мировой литературы, классики. Ну а автор все пишет и пишет с одним и тем же уровнем качеством, не изменяя себе ни в чем. Могу только аплодировать стоя такой преданности делу (:
Удаляется совсем отбитая дичь, которая может понравится разве что человеку, который ранее только азбуку листал. По крайне мере, изначально задумка была именно такова.
Ну, в этом скорее виновны сразу несколько вещей: 1. За последние пару лет чаще начали появляться действительно качественные вещи, в связи с чем планка качества у людей повысилась. 2. Введение нескольких функций для соц. составляющей на тбуке, рост посещаемости, и ид привели к гораздо большей активности пользователей, чем к примеру, полгода назад.
Я экспериментировал с различными системами рейтинга, в итоге пришел к текущей как наиболее адекватной.
Добавил нейтральный вариант.
И то верно. Чуть позже модифицирую.
Там размер сильно различается, в отличии от данного фика.
Смысл в двух версиях одного и того же ? Думаю, стоит снести предшественника.
Поддерживаю.
Контент менеджментом не занимаюсь, однако книга на фикбуке с 14 июня, а реализация системы "soft delete", благодаря которой при удаление возможно восстановление любой информации, была 31 мая. В бд следов этой книги нет.
Отписался.
PSS Я уж не помню предлагал или нет, но случаем нету желания стать редактором ? Судя по всему ты более-менее в теме и кидаешь довольно большое кол-во замечаний к исправлению данных и качеству работ. Необязательно уделять свое время ресурсу 24/7, прямое исправление косяков/добавление новинок по желание -.не более.
Кроссоверы без попаданцев также поддерживаются.PS Описание звучит как та еще дичь.
Положительных отзывов 1 к 2/3. Надеюсь это связано с общим высоким качеством аудитории ресурса, благодаря чему выражены более высокие требованием к тексту по сравнению с тем же фикбуком, аудитория которого, как известно из их статистики, в большинстве своем девочки - подростки.
На всё воля Аллаха, как же иначе ? ---Видимо кто то ошибся, поправил. Rakot'a добавлять не стал так как вроде нигде не указано что он соавтор.
Ну, как обычно.Гляну как еще наберется парочка отрицательных комментариев.
Довольно низкое качество текста.
Лол, звучит странно.
Обновил.
Все новости об обновлениях я публикую в вк, в будущем планирую обновить систему на более доступную пользователям.Так вот, в логе обновления я описал что введение система отзывов - промежуточное обновление, призванное протестировать функционал и собрать информацию об реакции пользователей.Сейчас у меня "отпуск", потому, скорее всего, следующие обновления функционала, связанные с отзывами, придут на середину - конец августа.PS На самом деле система отзывов была реализована достаточно спонтанна, собрана буквально на коленях, на основе системы комментариев. В связи с чем в ней довольно много легаси кода, да и вообще мусора, но вот что то очень уж сильно захотелось ее задеплоить, хотя обычно я более сдержан (:
удаляете отзывы?Т.е. ?
Эх. У меня, честно говоря, бомбануло. Вы где то 2-3 человек за всю историю существования проекта, который жалуется на то, что мы используем труд авторов. Используем его, ущемляя их "права". У меня логика крайне простая - коль что то попало в свободный доступ, то он становится достоянием общественности. Это, конечно, не доходит до крайности и пропаганды "пиратства" - я уважая авторские права, и людей, которые их адекватно используют, и я готов платить разумную цену за платный продукт, на который люди потратили свой труд, свое время, и хотят получить с него что либо. Тбук был когда то создан мной для себя самого, для людей, которым нужно было то же, что и мне - список/база фанфикшена по кроссоверам/попаданцам/таймтревелу и тд, Когда я начал работу над систематизированной базой был лишь время от времени обновляемый список на кубикусе. Время шло, в итоге веб стал моей профессией, а тбук второстепенный проектом, сложность которого, а также потраченное на него время все увеличивалось, и в итоге я ввел рекламу. Так вот, вы говорите что я использую труд "авторов", не спросив разрешения. Авторов, которые сами по себе не имеют никаких прав на свою работу - их работа это лишь фанфишн, ничего более. И как же я использую труд авторов ? О боже мой, для их же, блять, пиара. Какой "вред" они получают от моего ресурса я не могу даже представить. Конечно, вы можете сказать - как же так, на вашем сайте можно читать мои книги, без моего разрешения. Да, можно. Но при первом же запросе от автора я закрываю доступ к чтению и скачиванию. Ну и заодно вспомним историю про свободный доступ - при переходе на страницу чтения данные в этот самый момент парсятся с открытого источника. Вообще, данная система была введена как тестовый проект, для уже будущей разработки кэшерование обновляемого текста, чтобы в случае утери с источника, пользователи при желании все равно могли получить доступ к тексту. Но не срослось. Ну да ладно, я что то ушел не в те дебри. Я уверен что следующий абзац вызовет у вас крайне отрицательную бурю эмоций (: Когда я начинал все это дело мне было лет 15-16 я реально зачитывался фанфиками разного рода, и тем более качества. Но на данный момент мое чувство вкуса уже развито, не скажу что я стал вершиной эстетствующих мудаков, но я к этому стремлюсь. Так вот, я со всей ответственностью заявляю: 99.9% фанфикшена - мусор. Слишком низкий порог входа, слишком просто получить какую-никакую адуиторию. Лишь иногда встречаются и вправду качественные работы, написанные взрослыми людьми, у которых имеется интересный жизненный опыт. Я не считаю вас ни хорошим, ни плохим автором - я не могу судить, так как не читал написанное вами. Однако, я прекрасно осознаю что просто у огромного кол-во людей, написавших объективно дерьмовую книгу, и которую похвалил человек, с аналогичном уровнем развития, эго разрастается до просто громаднейших размеров, ведь он Автор с большой буквы, он не то что эта жалкая чернь.Опять же, я не говорю что это относится к вам, но цитирую "когда я, как автор, интересуюсь, что за люди со своим "мнением" вообще высказались и почему их "мнение" круче и "правильней" чем сотни других, положительных, которые говорят, что работа интересная, раскрывающая мир и персонажей, то я ещё и "отвечаю агрессией", о как!" - вы просто не видите ничего плохого в своих сообщениях. Люди выразили свою точку зрения, не относясь к вам с агрессией, не оскорбляя вас. Вы в ответ перешли на личности, с агрессией расписывая как они не прав, какие они "жалкие" (цитата:Видимо, вам такое и не снилось и ради любви/любимого человека вы даже тарелку за собой помыть не готовы, слишком большая "жертва").Ко всему прочему требуя у меня некой "защиты" от подобной критики.Цитата:Ну так я вообще-то не клиентов обслуживаю, чтобы улыбаться всяким хамам, я для своих читателей пишу, которым мои произведения нравятся. Всё ж просто: не нравится не читай. Но почему-то некоторые хотят заявить миру о том, что им что-то не нравится, так посмотрите их отзывы: им НИЧЕГО не нравится.Вы сами утверждаете что вам не нравится ЛЮБАЯ критика. Вы восхваляетесь бесчисленным кол-вом "положительных" отзывов, отрицая все остальное. Без критики невозможно развития как творческой личности. Да, критика бывает разная, как объективная, так не очень. Как подробная, так и не подробная. Важно уметь различать разные сущности, важно понимать к чему стоит прислушаться, к чему нет. Важно уметь видеть собственные недостатки. Вы же создаете человека, который плещется в собственном самомнении и ""значимости", отвергая все то, что противно, все то, что выходит за ваши рамки мировосприятия, все то, что не восхваляет вас.Опять же, это мое мнение, но подобное мировосприятие встречается у подростков и у людей, которые не смогли перейти некую "черту" в взрослении. Именно у подобных личностей встречается такая резкая реакция на ЛЮБУЮ критику.PS Я не буду отвечать на ваши, возможные, последующие ответы. Мне не интересная беседа с вами, я не вижу смысла ее продолжать.Вы показали свое мировозрение, свое отношение к людям, этого вполне достаточно для понимания что именно далее последует.  
1. Вы крайне негативно относитесь к критике, как объективной, так и не очень. У меня другой взгляд на мир, возможно, другой жизненный опыт. Я не отношусь отрицательно к какой либо критике вообще, в крайнем случае я просто игнорирует ее, не отвечая агрессией, как делаете вы. 2. Это нормально. Когда все хорошо - люди молчат, когда плохо - говорят, подобное явление повсюду. 3. Моя идея была в создании централизованной базы произведений, и она, и в общем-то, реализована. Мне, честно говоря, все равно о чем именно люди говорят, как и какое мнение выражают, пока все в рамках приличий, конечно но же.
Не стоит переходить на личности.
Слишком бредово.
Отзывы можно редактировать. На странице книги на месте таба "это отзыв" находится функционал изменения отзыва.UPD Обновил, теперь редактировать отзыв можно без перезагрузки страницы. Также у отзывов обрезается за спойлер все, что дальше 200 символов.
То, что "асилил" не с первого раза - уже печально)
Будут еще отрицательные комментарии - посмотрю что там да как.
Докинул.
Забыли табличку "сарказм" (:
+Впервые слышу о сериале.4к на imdb и 1к голосов на кинопоиске говорят сами за себя
К слову, возможность изменять статусы добавлена. Статус был обновлен до "заморожено".
Ошибка, поправил.
Обновление системы контента. После удаления книга, данные, статистика по ней остаются. Книга доступна по прямой ссылке для авторизованных пользователей, но ее нельзя найти через локальный поиск или поиск гугла. Данные также перестают обновляться.
"Не ищите в его действиях хоть какой-то логики. Сегодня он будет добиваться расположения какого-нибудь человека, а завтра может распотрошить его ради нескольких граммов железа. "Ясно. Удалил.
Факт владения ресурсом по данной тематике не противоречит чувству ненависти к ней) Год назад получилось отхватить кусок аудитории, теперь жалко ее отдавать, хотя и пользы от нее особой и нет.
Как же заебало ЛитРпг/Системы геймера
Это многое объясняет...
Обновил статус.
Мусор.
На самом деле действительно неплохо, особенно если учитывать первоисточник. Прямо находка среди тонн дерьмовых мс нагибаторских фиков от "авторов", чей слог на уровне пятиклассника.
Что то с форматированием текста на телефоне совсем беда, позже поправлю и начну искать альтернативу для редактора.
Меня напрягло заявление автора что книги он не читал, а пишет по другим фанфикам. Если собрался делать какой либо контент на основе уже существующего - так блять ознакомься с оригиналом сначала.По мне подобное отношение это просто оскорбление читателя в лице меня. -------- Пролистал главу - ничем не примечательно, смысла держать вроде как и нет.
Меня напрягло заявление автора что книги он не читал, пишет по другим фанфикам. Пролистал главу - ничем не примечательно, смысла держать вроде как и нет.
Хватило примечания, удалил.
Удалил.
Кто бы знал ¯\_(ツ)_/¯
Если нравилось написанное ранее - понравится и это.
Превозмогания у седрика ? Пфф
Поправил.
Масштабно. Посредственно. Со временем скучно.
Ну, надеюсь скоро наконец смогу заняться тбуком, и реализую статусы отправленных заявок.
Обновил статус.
----Почему то пропал мой исходный комментарий - баг построения иеархии.Починю через несколько недель.
Я уже не помню почему я решил убрать оценки с тбука. Но причина точно была, точнее даже несколько.Вроде бы были проблемы с реализацией модулей систем оценок (у литрпг ми своя, у тбука своя), потому я отключил оценки до лучших времен. А потом просто забыл про это.
Проблемы с редактором текста для комментариев.Со временем думаю сменить.(Кроссбраузерность у продвинутых текстовых редакторов - отдельная тема)
Я никогда не представлял тбук как библиотеку.На данный момент контента все, а времени у редакторов ограниченное количество.Сам я сейчас контентом не занимаюсь.
Годно, шероховато, концовка слита.
Трешак, или близкое к нему, мне в вк в личку кидай, потом хочу собрать кучу и разобрать.
Ммм, сами пока решайте какой тут должен быть фэндом - я в ближайшее время не при делах.
Насколько все печально ?
Насколько все печально ?
Вроде давно уже как снес.
Хз, мб страницу автор удалял, или еще что.Мне бить тревогу и поднимать логи ?
Грань пока не переходит, банить не вижу особенных причин.
Звучит как редкостная дичь, но... пусть пока будет.
2 месяца назад был перенос на новый движок, в связи с этим часть данных была обновлена.
Изменил статус.
На данный момент обновление происходит при изменении размера либо статуса фика.Не совсем понимаю что вы хотите.
Хм. Текст не изменялся с 2014 г, где указано что он на редактуре?
Скучно, посредственно.
На данный момент нет возможности изменять статусы произведений с фикбука на противоположные тем, что указаны на странице - исходника.
Жесть, оно еще не закончилось...
Без попаданцев, но в общем то пусть пока будет в списке - написано неплохо, фэндом крайне не популярный.Да и герои новые, в другом мире - довольно близко к теме.
Теперь все удаленные комментарии, начиная с этого момента, можно восстановить. Реализация кривоватая, но все вроде работает как нужно.
Насчет цитирования - нет.Насчет переноса - нужны подробности, в хроме все работает нормально.UPD, понял в чем проблема, пока исправление невозможно.
Хм.Это действительно глупо, скорее всего сегодня добавлю возможность восстановление комментария по аналогии с вк.Система комментариев не является приоритетной задачей, потому я на нее откровенно говоря забиваю.Насчет изменения удаленного комментария - это возможно только для тех комментариев, на которые кто либо ответил. Это также является недоработкой.
-Не знаю, что будет, когда активируется наша часть, но я... Хочу сделать это, будучи полностью уверенной, что я — это я! Пожалуйста, прости! - и Вилл, сама не веря в то, что делает, прильнула к принцу и, зажмурившись от страха, накрыла его губы своими... https://www.youtube.com/watch?v=2k0SmqbBIpQ ...Ничего не имею против романтики, но в данном фике она слишком уж... девчачья? Не могу подобрать более подходящий термин.
Если автор не выложит где либо еще в течении недели-двух - удалю.
Забавно.У произведения довольно неплохой слог, и относительно интересный сюжет, который тем не менее был интересен на протяжении всей книги. Также стоит отменить общую легкость повествования и приличный объем.Из минусов могу упомянуть лишь что немного напрягает атмосфера "антигарема".
Качество текста среднее, большая часть героев аутисты.
На даты комментариев гляньте.Я просто восстановил утерянные данные.
Я вот не уверен, отсутствие большого кол-ва пробелов - это ошибка парсера текста комментария, или же так и было задумано. На всякий случай расставил пробелы.
Лично мне не понравился стиль повествования, прочитал  ~1/8, и дальше не планирую.
Просто не хватает времени на разбор.
Добавил.
У нас нет определенного критерия для редакторов, но если совсем дичь - удаляю.
Поправил.
Поправил, комментарий перенес.
Не так чтобы совсем уж плохо, но действительно похоже на поток сознания.
Со скуки сойдёт
Неплохо.
Пролог на 1000кб... ок, бывает. —————— Мрачная атмосфера, несколько заносов автора не в ту степь, большое кол-о ну очень длинных POV. В целом можно полистать.
Сносно, автора иногда заносит. Со временем качество становится лучше.
Читается приятно.
Довольно забавно.
Довольно неплохо.
Неплохо.
В целом достаточно занятно, но вся серия на любителя.
В целом достаточно занятно, но вся серия на любителя.
Первая книга была еще более-менее, вполне можно было почитать на досуге. Но чем дальше - тем больше бреда. К середине автор начинает накручивать все больше бреда и левых персонажей, все больше пафоса и глупости. Не советую.
В какой то степени это довольно забавный, лайтовый фик. Однако чем дальше - тем больше бреда и дичи, вторая часть к середине уже начинает просто пролистываться с желанием побыстрее закончить с этим. За третью книга я браться не планирую.
  • График изменений в тексте
  • График просмотров за месяц