Профиль пользователя АлександрХ

Выбор изображения:




Отправить

Имя: АлександрХ
Дата регистрации: 2019-05-01 21:56:39
  • Избранное
  • Комментарии
  • Отзывы
  • Запросы
Пользователь еще не добавил в избранное ни одной книги
Вы просто не умеете их готовить
На авторе сказался карантин и непосещение школы. Это ж надо выдать - "облокотился спиной о берег". А дальше что? "Она поцеловала с разбега стоящего животом на земле за стеной?"
Довольно спорное допущение в авторской вселенной наблюдаю я - техники Силы у форсъюзера получаются тем лучше, чем больший он дурак. Это не метафора, об этом автор прямым текстом "говорит". Например, юнлинг разобрался в устройстве механизма и тут же потерял способность к силовой починке. По такой логике Йода должен быть необразованным умственноотсталым деревенским дурачком.  Тут как будто какой-то пунктик на тему образования, потому что эта мысль неоднократно (зачем?) подчеркивается на протяжении всего произведения.
Очень рад, что автор хочет слышать, а не просто чувствовать полизывания своего эго как некоторые другие. По 1 пункту скажу, что в фанфике ГГ привязался к этому пресловутому пари Паскаля, хотя оно и выеденного яйца не стоит, оно ничего не доказывает, а используется чуть ли не как один из главных аргументов. Любое опытное доказательство чего-то религиозного тут же превращает эту религию в часть науки. То, что можно доказать - это не религия. Религия - это попытка объяснить необъяснимое. Пока огни святого Эльма не могли объяснить, они считались "доказательством" существования бога, богов, чертей и т.д. и т.п. А как только объяснили и повторили - попы и заткнулись, огни стали частью науки. И что же, спрашивается (у попов), эти огни доказывали на протяжении более 2 тысяч лет? Вероятно и современные необъяснимые "доказательства" бога, богов, духов - это лишь религиозные заблуждения? По 2 пункту. Современная эволюционная теория называется "синтетическая теория эволюции (СТЭ)". Дарвинизм - её главная часть, он не изменялся, к нему добавили другие теории (например мутационную) и получили СТЭ. В школе дарвинизм изучают, т. к. он не ошибочен и прост в понимании, но он не может объяснить всё. В школе много подобного: механика Ньютона, планетарная модель атома, Земля - шар и др. Чтобы объяснить эволюцию, дарвинизма бывает мало, а там где он "буксует" приходят на помощь другие части СТЭ (напр. генетика). Поэтому если Дарвин чего-то не мог объяснить, это не значит, что вся современная эволюционная теория неверна. Плюс часто когда говорят "теория Дарвина", подразумевают СТЭ. Обычная подмена понятий. Так же как когда говорят "золотое кольцо" имеют в виду не 100%-ое золото, а его сплав. И ещё раз повторюсь, жаль что фанфик скатился в цитата: псевдофилософию/псевдонауку. Читать стало совершенно невозможно.
1. Пари Паскаля... Если использовать логику, а не подгонять факты под свою веру во что-то, то пари Паскаля превращается в пустышку. Объяснение: кто сказал что если верить в бога и он при этом существует, то тебя ждет благо после смерти? Ведь равновероятно и обратное: если верить в бога и он при этом существует, то тебя ждет страдание длиною в бесконечность. В последнем случае пари Паскаля доказывает выгоду атеизма. 2. Эволюция... Современная теория эволюции - это НЕ ДАРВИНИЗМ!!! (биология 9 класс). Дарвин лишь создал первую научную, а не мистическую или религиозную теорию происхождения видов. Вывод: данный фанфик - наглядный пример того, как оригинальная вещь превращается в шлак, стоит за неё взяться малообразованному фанату рен тв.
Отсюда вопрос: "Кто действительно автор отрывка, а кто специалист Ctrl+c / Ctrl+v?"
Такой тягомотины я ещё не читал. Пробираясь через текст, ощущаешь себя попавшим в кисель, очень густой и липкий кисель. Нужно обладать настоящим "талантом", чтобы замесить такой объём нечитаемого текста.
Неплохо, но не для всех. Большинству не хватит действия. Первые главы очень хорошие, потом становятся неплохими. А ещё автор ужасно боится неканона, просто фобия какая-то, поэтому или действиями ГГ, или стечением обстоятельств придумывает возвращение к исходным событиям хоббита и властелина.
Судя по картинкам, автор точно школьник. Учитывая это, написано нормально. Хотя "выкидывая уже пустой сок в мусорное ведро"... Да и эти подростковые закидоны, типа она убила брата, но я не могу её беспомощную бросить в кустах, не этично (да да и сиськи тут ни при чем). Бл..ть, да если бы у тебя на глазах какая-то девка проткнула сердце брату... Но задумка произведения неплохая.
Хорошее произведение. Оригинальный сюжет. Плюсом идет и то, что автор не уподобляется тем долбодятлам, которые думают, что они тем круче и умнее чем больше русских слов заменили на англицизмы. Основной минус (для меня) - сюжет больше сосредоточен на событиях, а не на персонажах.
Очень на любителя. Произведение очень сырое: с диалогами беда - пафос, неестественность, затянутость (ГГ - зануда любящий себя послушать и ждущий что все увидят его глубину, БОЛЬ, внутреннею силу и далее по списку), с героями - тоже (очень слабо раскрыты), да и вообще произведение какое-то поверхностное и "штампованное" (много штампов). Такое чувство, что автору лет 16.
В целом неплохо, бодро, динамично, есть и юмор (в меру). Главный недостаток, по моему, в том, что автор, пытаясь придать ГГ некую отличность (это понятно, ГГ попаданец), делает упор не на содержании - характер, мировоззрение и т.п., а на форме - особенное оружие, особенная способность, особенная фертильность. И это никак не влияет ни на что!!! Глефа (с двумя лезвиями)... Если бы этот плод воображения Перумова был хоть где-то, хоть в чем-то, хоть когда-то, ну хоть на самую муси пусечку эффективен, то его бы использовали. Блин, да у индийцев есть "меч" из полудюжины гибких стальных полос длиной три(!) метра, а вот "глефы" - нет! Нигде. Ни у кого. А главное - зачем "глефа", шоб было? Нестреляющие чеховские ружья.
Интересно, оригинально, многообещающе на фоне большого количества шлака. Но размышления автора о том, чего он не понимает - это просто... Автор случайно не состоит в обществе плоской Земли? (это не ирония, а реальный вопрос). Итого: если пролистывать пропаганду несостоятельности всей науки - нормально, но ведь чем дальше, тем больше пропаганды и меньше сюжета, что реально печалит, ибо см. первое предложение.
Неплохо, хотя и чувствуется незрелость автора. Мечты школьника о чем-то после просмотра аниме. Автору явно не хватает опыта жизни, он вырос в мультиках и книжках.
Автор почему то занимается прямым цитированием статей из вики. Просто берет часть текста из статьи и копирует в СВОЁ произведение целыми абзацами. Например, в интерлюдии Хорст практически всё отсюда https://warhammer40k.fandom.com/ru/wiki/%D0%A5%D0%BE%D1%80%D1%81%D1%82. Прочтите про готическую войну. Отсюда вопрос: "Кто действительно автор отрывка, а кто специалист Ctrl+c / Ctrl+v?"
Хорошо для школьников, нормально для студентов первых курсов, ПЛОХО для тех кому за 20 (по развитию). Гарем - есть, юмор - по большей части неестественен и натянут, битвы - куда без превозмогания, фантастика - естественно (фанф по фантастике), любовь - нет. Сюжет невнятный. Диалоги глупые, с ГГ говорят, а он шутит. Персонажи картонные: стандартные девки-давалки ГГ, сам ГГ - ходячий феромон, укушенный Петросяном, ведь он не может даже нормально разговаривать, у него ломка, если он не скажет остроту в течение 15 минут (наверное ночью просыпается, судорожно пытается придумать шутку, потом будит ближайшего человека, рассказывает ему шутку и спокойно засыпает... на 15 минут).
Очень годно и позитивно. Причём все части. Рекомендую всем любителям попаданческой литературы. После этого по другому начинаешь смотреть на новых и уже знакомых героев попаданцев (зачастую старательно давя усмешку). Автор крут.
Нормальное произведение, но автор попал в классическую ловушку попаданца - сам себе рояль. Согласно философии Вселенной ЗВ, пользование обеими сторонами Силы одинаково хорошо - невозможно. Ведь какая-либо техника - это, по сути, материализованная эмоция. Форсюзер (как на уровне сознания, так и на бессознательном) либо хочет причинить вред противнику - молнии, либо не причинить - толчок. Чем сильнее бессознательное желание, тем сильнее техника. Отсюда и постоянный выбор, иначе не раскроешь весь свой потенциал. Реван был на обеих сторонах, да, но разнополярные техники не должны получаться у него одинаково сильными, если конечно у него не раздвоение личности. 
Дамы и господа! Тягомотина продолжается! Всё стало ещё хуже! На этот раз даже сюжет почти остановился! Бывает театр одного актёра, а у нас тут книга одной тюремной базы. Страшно представить, что ждет нас в третьей книге, но судя по тенденции - 1000 страниц текста о двухминутном измерении кровяного давления. P.S. Написать фанф с действующими канонными персонажами несоизмеримо сложней, т. к. необходимо хорошо разбираться в оригинальной истории, характерах, событиях и их взаимосвязи, и при этом не скатиться в банальный пересказ.
Пользователь еще не отправил ни одного запроса
  • График изменений в тексте
  • График просмотров за месяц